KONFLIK

Libya Konflik Sejarah

Kepala Negara: Muammar Qaddafi, September 1969 -
"Petugas Gratis" kelompok yang dipimpin oleh Kolonel Qaddafi menggulingkan Raja Idris al-Sanusi dalam kudeta tak berdarah 1 September 1969. Qadhafi awalnya didirikan Nasserist tipe negara "Arab sosialis" satu partai - minyak dinasionalisasi 1973 - sebelum mengambil arah yang sangat berbeda dengan konstitusi "negara rakyat" (Jamahiriyya) berdasarkan komite populer pada setiap tingkat.
Qaddafi telah secara konsisten berupaya terkemuka dunia / peran regional dipelihara oleh kekayaan minyak dan kecil, penduduk relatif terdidik. bergerak pan-Arab Berturutan gagal tahun 1970, termasuk rencana untuk Republik Arab Islam dengan Tunisia 1974 dan negara kesatuan dengan Suriah tahun 1980.Libya berperang empat-hari dengan Mesir tahun 1977, memiliki sengketa perbatasan dengan Aljazair, Niger dan Tunisia, dan menyerang Chad 1980 strip menempati Aouzou, dari yang menarik permanen Libya 1994. Libya menjadi semakin terasing dari tahun 1990 Liga Arab, menuduh para pemimpin Arab sia membela Palestina. Qaddafi mengusir 30.000 warga Palestina tahun 1995, memprotes Oslo antara Israel dan PLO.
hubungan Libya dengan kekuatan Barat memburuk cepat 1970 dan 1980-an dengan dukungan Libya bagi PLO dan gerakan lainnya (IRA, ETA). Libya selanjutnya didukung Iran pada 1980-1988 perang Iran-Irak sementara mempromosikan sentimen anti-AS di seluruh dunia. US meneguk 2 pesawat tempur Libya di Teluk Sirte 1981, melarang impor minyak dari Libya 1982.Setelah serangan teroris Libya-didukung di counter El Al di bandara Wina dan Roma 1985, dan 1986 pemboman disko di Berlin, AS membom Tripoli dan Benghazi. Bukti keterlibatan Libya dalam pemboman Pan Am 103 (Lockerbie) 1988 dan UTA 772 pemboman 1989 menyebabkan sanksi PBB: awalnya senjata dan embargo udara 1992, kemudian pembekuan dana Libya di luar negeri dan larangan penyediaan peralatan minyak dan transportasi 1993. Dewan Keamanan PBB memperpanjang sanksi diperpanjang 1998.
Hubungan dengan tetangga dan dunia luar ditingkatkan tahun 1990-an sebagai sanksi berdampak negatif terhadap ekonomi Libya. Libya berbalik kepada lembaga-lembaga pan-Afrika, mencari dukungan Afrika untuk meredakan rezim sanksi. Libya serah terima dari tersangka Lockerbie 1999 menyebabkan suspensi tidak terbatas sanksi PBB April 1999. sidang mereka di pengadilan Skotlandia di Belanda menyebabkan 1conviction, ditegakkan di banding 2002.Libya penerimaan tanggung jawab Agustus 2003 dan penyediaan 2700000000 $ kompensasi dipimpin untuk mengakhiri sanksi PBB permanen.
Hubungan dengan Barat meningkat secara dramatis Desember 2003 dengan penolakan Libya program untuk membangun senjata pemusnah massal. AS dan Uni Eropa mengangkat sanksi 2004. Pelepasan dokter Palestina dan perawat Bulgaria Januari 2007 setelah lama berjalan langkah uji coba infeksi HIV-positif dalam pembukaan Libya, meskipun situasi politik di dalam negeri tetap dikontrol ketat.









Resolusi PBB tentang Libya: Sebuah Konflik Timur Tengah

Dunia Arab dan negara-negara lain di kawasan MENA yang sangat bertentangan mengenai resolusi Dewan Keamanan PBB mendukung aksi militer untuk menegakkan zona larangan terbang dan mencegah pasukan pemerintah Libya dari membuat keuntungan lebih lanjut di wilayah yang dikuasai pemberontak. Sementara beberapa komentator menyatakan lega bahwa DK PBB akhirnya memutuskan untuk mengambil tindakan, yang lain menyatakan keprihatinan atau oposisi langsung keluar tentang Tujuan keseluruhan dari aksi militer.
Bahkan sebelum Dewan Keamanan menyetujui Resolusi 1973, surat kabar harian UEA Nasional dalam editorial yang mendesak Dewan Keamanan PBB untuk mengambil tindakan, mengkritik pemerintah AS bereaksi untuk perlahan-lahan terhadap krisis: "'Swift,' adalah cara yang aneh untuk menggambarkan Amerika menanggapi krisis sejauh ini .... Kol Qaddafi lebih cenderung untuk kembali ke bentuk, karena sekarang tidak ada alasan atau insentif bagi dia untuk menjaga penampilan. Menghadapi Libya telah menjadi lebih sulit, tapi hal itu tidak membuat apapun kurang perlu. "
The Lebanon editorial Daily Star menyatakan sentimen yang sama : Tentu saja, masyarakat internasional dapat menjadi dikritik karena menunggu ini lama untuk bertindak, tetapi keputusan oleh Dewan Keamanan adalah kasus lebih baik terlambat daripada tidak pernah .... "Apa yang sekarang diperlukan adalah tindakan , untuk mencegah kebijakan genosida Gadhafi's. Penundaan dalam bertindak terhadap kasus-kasus kekerasan massa dan penindasan pada masa lalu telah mengakibatkan bencana kemanusiaan, baik di Rwanda, Kosovo, atau di tempat lain. "
Namun, tidak semua orang mendukung aksi militer. Menurut laporan berita , perdana menteri Turki "kata dunia 'harus membiarkan orang-orang Libya membentuk masa depan mereka sendiri," dan metode militer memperburuk situasi ... kata. Erdogan a NATO kemungkinan intervensi di Libya, rencana dibahas sebagai pengganti aliansi militer saat ini, akan sia-sia. Namun, ia menyerukan agar menghentikan cepat dari semua kekerasan di negara Afrika Utara. "
sikap Erdogan tampaknya juga akan bersama oleh pemilihnya. Yusuf Kanli, menulis di Harian Turki Hurriyetharian News , bertanya, "Jika menggunakan argumen bahwa populasi sipil memiliki hak untuk dilindungi, [dan bahwa] gangguan non--di-internal-urusan-prinsip ... bisa ditempatkan samping , apa jaminan bahwa dengan dalih yang sama tidak akan digunakan besok untuk operasi serupa di beberapa negara lain, misalnya, di Turki? Selain itu, apa jaminan bahwa para pemberontak yang akan dilindungi oleh komunitas internasional bangsa-bangsa akan kurang kejam dan lebih demokratis dari Gadhafi dan mengantar Libya ke era demokrasi-pemerintahan? "
Di India, negara lain yang telah kritis terhadap Resolusi DK PBB, The Hindu, menyatakan dukungannya bagi pemerintah posisi, penyuntingan bahwa "Resolusi Dewan Keamanan tidak memiliki tujuan politik yang jelas.Apakah itu untuk melindungi pemberontak atau semua warga sipil Libya? Hapus Mr Qadhafi dalam apa yang akan berjumlah perubahan rezim? Sesuatu yang lain? PBB bahkan tidak menunggu untuk mendengar dari Utusan Khusus untuk Libya. Eksternal intervensi militer di Libya akan menjadi baik salah dan bencana.Mengingat keadaan suram, India telah dilakukan dengan baik untuk mengekspresikan pemesanan dan abstain dalam pemungutan suara Dewan Keamanan. "
Berhati-hati terhadap setiap perayaan dini cepat resolusi konflik, David Brunnstrom menulis tentang Kuwait Times , "Seorang Arab militer kampanye dan Barat terhadap pemimpin Libya Muammar Gaddafi bisa diluncurkan dalam waktu beberapa jam dan melumpuhkan pasukannya - mungkin mengantarnya dari kekuasaan - dalam beberapa minggu . Tapi itu bukan tanpa risiko. Kamis Dewan Keamanan PBB memberikan suara dukungan aksi militer di Libya menawarkan kekuasaan campur mandat yang sangat luas, dengan membolehkan "semua langkah yang diperlukan" untuk melindungi warga sipil. Tidak jelas sejauh mana sekutu ingin pergi, terutama dalam melihat respons awal Gaddafi menawarkan gencatan senjata. "
Menurut laporan Teluk Hari ini, setelah awalnya mendukung resolusi itu, Uni Afrika pada hari Minggu"menyerukan 'berhenti langsung' untuk semua serangan setelah Amerika Serikat, Perancis dan Inggris melancarkan aksi militer terhadap pasukan Muammar Qadhafi's .... kemurahan hati dan Libya Qadhafi peran dalam penciptaan AU bisa menjelaskan berdiri bertakwa benua, kata para ahli .... Tubuh pan-Afrika telah mengambil sikap yang lebih tegas pada tiga krisis Afrika Barat: terakhir sebelumnya Pantai Gading dan Guinea dan Niger. Handout samping, Libya telah menginvestasikan miliaran dolar di sub-Sahara Afrika. Ini memiliki kepentingan di lebih dari dua lusin negara-negara Afrika, sementara kilang minyak dan unit distribusi, Minyak Libya, memiliki kepentingan dalam setidaknya sama banyak. telekomunikasi unit Libya PAP Green hadir di lima negara di kawasan dan berkembang dengan cepat.
Juga, bahwa penghukuman bagi aksi militer terhadap pasukan pemerintah Libya juga telah dinyatakan oleh pemimpin Al Qaeda di Maghreb, Abdelmalek Droukdel, yang "diantarkan pada hari Sabtu pidato online menyerukan kepada Libya untuk melawan intervensi asing di negara mereka dan untuk menghancurkan 'Perang Salib baru' .... "Ini adalah sebuah perang salib baru terhadap Islam, dan pejuang kebebasan harus terlibat dalam perang panjang melawan Amerika dan NATO sampai mereka dikalahkan." Pernyataan ini ditafsirkan oleh beberapa pengamat sebagai panggilan untuk jihad dan indikasi bahwa al-Qaeda mungkin ikut campur dalam Libya dan berjuang bersama Libya melawan pasukan asing. "
Di Inggris, harian terkemuka the guardian editorial berpendapat, "Ketegangan antara tanggung jawab untuk melindungi warga sipil dan pemberontak membantu untuk mengusir tiran hanya akan tumbuh dalam beberapa hari mendatang ... kembali. Sebagai pendulum militer ayunan ke dalam mendukung para pemberontak, perhitungan akan berubah. pasukan Gaddafi akan dilemparkan kembali ke membela Tripoli.Sipil bisa bangkit melawan tiran dan semua kemudian akan berakhir. Akan baik jika hal itu terjadi. Tetapi jika mereka berdiri dan melawan, lalu apa? "
Ada beberapa Namun, yang sudah berpikir tentang apa langkah berikutnya harus maju. Memanggil untuk peran yang lebih besar bagi diplomasi Arab di resolusi konflik, Tanvir Ahmad Khan, mantan sekretaris luar negeri Pakistan, menulis pada Gulf News, "Itu masih mungkin akan bermanfaat untuk menggali kemungkinan keterlibatan Arab yang kompleks, mungkin dipimpin oleh Mesir, dengan Gaddafi yang menggabungkan pelaksanaan resolusi Dewan Keamanan dengan inisiatif Arab untuk membujuk Gaddafi untuk menegosiasikan transisi ke orde konstitusional baru .... Hal ini penting untuk mencegah pembalasan mindless terancam oleh rezim, tetapi tidak kalah pentingnya untuk menyelamatkan Libya dari konflik berkepanjangan dengan masyarakat internasional dengan konsekuensi yang dimaksudkan dan yang tidak diinginkan. Masih ada peran penting bagi diplomasi Arab. "